-
L.D.
User deleted
Da premettere ke il link non è proprio davvero "non consultabile", ma approfitto di appoggiarmi a questa discussione già aperta...
ma pare contenere un errore in quello ke dice...Ed essendo un a notizia di servizio importante credo sia necessartio corregere
www.unina2.it/doc/2010/avvisi/stude...esamiivanno.pdf
qui cmq dice esplicitamente che gli esami sono riservati agli studenti che hanno seguito i corsi prima dell'anno accademico 2009/2010!
In effetti l'avviso su sunhope in cui si indica in anni precedenti il 2010/2011 a questo link www.sunhope.it/avv0112101.htm è errata mentre pare esclusiva x quelli ke hanno seguito i corsi negli anni precedenti il 2009/2010 come da link indicato da spasmex. -
sunny.
User deleted
no, scusami..chi ha seguito il VI anno nel 2009/2010 ha a tutti gli effetti seguito i corsi PRIMA del 2010/2011 e quindi può fare l'esame a dicembre.. . -
L.D.
User deleted
sì sunny ma leggi il link postato da spasmex..parla prima di 2009/2010...nn di 2010/2011 
http://www.unina2.it/doc/2010/avvisi/stude...esamiivanno.pdf. -
MOD!!!.
User deleted
Avviso ricevuto DIRETTAMENTE in seconda comunicazione (visto che nella prima non c'era scritto niente) direttamente dal Presidente del CdL.
Consultare il file in allegato.File Allegato
. -
L.D.
User deleted
Veramente nel primo ke è un documento protocollato c'era scritto chiaramente "precedente 2009/2010"....
e ke credo ke essendo protocollato con firma del presidente CdL e inotre inserito ancora tutt'ora nel sito ufficiale avrebbe più valore di un foglio in carta semplice appena allegato sopra....
Va beh volevo far solo kiarezza a seguito della notizia segnalata anke da spasmex, invece pare ke si voglia fare solo polemica inserendo in maiuscolo alcune parole (visto ke si rikiama sull'uso dello stesso ke equivale ad urlare)
Consultare il file in allegatoFile Allegato
. -
sunny.
User deleted
non riesco a capire di che polemica si parli, scusate..il semplice avviso in carta semplice non ce lo siamo scritto mica da soli..alla chiarezza ci lavoriamo da mattina a sera..e non vi obblighiamo certo a credere quello che pubblichiamo e tanto meno IMPEDIAMO alla facoltà di utilizzare altri metodi di informazione. Usate quelli che credete più efficienti ed affidabili, ma vi invito soltanto ad evitare di fare VOI polemica con NOI, che non abbiamo alcun interesse nè a pubblicare informazioni e tantomeno a pubblicarle false, che non abbiamo DOVERI nè OBBLIGHI di veridicità, eppure, ripeto, ci lavoriamo da mattina a sera. Rivolgetevi, PIUTTOSTO, a chi NONOSTANTE il ruolo ISTITUZIONALE e UFFICIALE non si preoccupa di diffondere notizie poco chiare.
E con questo chiudo, abbastanza delusa, una volta di più!
Buon LAVORO a tutti.. -
carbluis.
User deleted
non riesco a capire di che polemica si parli, scusate..il semplice avviso in carta semplice non ce lo siamo scritto mica da soli..alla chiarezza ci lavoriamo da mattina a sera..e non vi obblighiamo certo a credere quello che pubblichiamo e tanto meno IMPEDIAMO alla facoltà di utilizzare altri metodi di informazione. Usate quelli che credete più efficienti ed affidabili, ma vi invito soltanto ad evitare di fare VOI polemica con NOI, che non abbiamo alcun interesse nè a pubblicare informazioni e tantomeno a pubblicarle false, che non abbiamo DOVERI nè OBBLIGHI di veridicità, eppure, ripeto, ci lavoriamo da mattina a sera. Rivolgetevi, PIUTTOSTO, a chi NONOSTANTE il ruolo ISTITUZIONALE e UFFICIALE non si preoccupa di diffondere notizie poco chiare.
E con questo chiudo, abbastanza delusa, una volta di più!
Buon LAVORO a tutti.
basta polemiche non c'è BISOGNO di urlare!!!. -
MOD!!!.
User deleted
Solita delusione! L'università non migliorerà mai.
10, 100, 1000 Gelmini!. -
carbluis.
User deleted
non fate polemiche siamo tutti nervosi anche io qualche giorno fa ho avuto uno screzio nel forum delle date di dicembre ma poi abbiamo fatto pace, fate pace anche voi!!
MOD!!! ha fatto un passo indietro, se lo fate anche voi due e vi chiedete scusa a vicenda si mette tutto apposto, siamo tutti qui per aiutarci insieme!. -
L.D.
User deleted
Premesso ke ognuno può usare come fonte di informazione sia il sito ufficilae unina2, sunhope, o qualsiasi altro canale preferito, da parte mia c'era solo la volontà di far fare kiarezza su coloro cui fossero destinate le date evitando ai colleghi studenti di fare un esame ke poi riskierebbero di vedersi annullato dalla segreteria se non fosse a loro destinato....
Infatti come segnalato in altra sezione del forum da spasmex il documento su unina2 "visibile a tutti" dice agli anni precedenti 2009/2010 mentre su sunhope si dice "anni precedenti 2010/11"
Ora è evidente ke le due info non possono essere entrambe vere...e quindi a tutela di coloro ke usano sunhope come fonte esclusiva delle loro notizie, si kiede di controllare se caso mai c'era stato un errore di lettura, del tutto umano, su sunhope del documento ke avrebbe potuto generare qualche problema nel caso in cui l'informazione corretta fosse quella messa sul sito ufficiale........
Visto ke uno studente non può sapere se la comunicazione ufficiale presente su canali ufficiali e da tutti visitabile può essere cambiata a seguito di una correzione inviata esclusivamente allo staff di sunhope......Avviso ricevuto DIRETTAMENTE in seconda comunicazione (visto che nella prima non c'era scritto niente) direttamente dal Presidente del CdL.
Consultare il file in allegato.
L'invito a non essere polemici ci si riferiva a quel "direttamente" scritto in maiuscolo , ke come i moderatori ci ricordano equivae ad urlare su un forum....urla ke non ritenevo utile nè tantomeno meritate verso colui ke voleva far fare solo kiarezza x gli studenti x evitare ke magari qualcuno studiasse e poi riskiasse di non aver convalidato l' esame conseguito xkè non ad esso dedicato.... -
silviolivio.
User deleted
esatto LD e mod ti ha dimostrato come non ci fosse alcun errore di lettura in base al documento inviatoci dal pcl . -
carbluis.
User deleted
che bello quando si chiariscono le cose e si sta tutti in pace!!!!!!!!!!!!!!!! . -
L.D.
User deleted
Sì ma credo ke non era neanke il caso di "urlare" quel direttamente in maiuscolo verso colui ke voleva solo far fare kiarezza x la collettività studentesca e ke non poteva certo sapere ke la rettifica fosse arrivata esclusivamente a sunhope.....
Cmq facciamo rientrare qsta polemica ke quindi non sussiste
. -
beavis.
User deleted
Mi sembra palese che quel DIRETTAMENTE mod lo avesse usato per sottolineare la cosa...ed è una parola..nn una frase.....
se avesse detto "QUESTO DOCUMENTO LO ABBIAMO RICEVUTO DIRETTAMENTE DALLA PRESIDENZA CAPITO?" ti avrei compreso
invece di mettere il grassetto ha "urlato" ...nn vedo xkè prendersela addirittura 
. -
carbluis.
User deleted
però lo staff pure provoca basta polemiche!!! .
Avvisi in bacheca NON consultabili |
