-
A i s h a.
User deleted
CITAZIONE (Gabriellaf @ 16/2/2006, 16:36)dato che stamattina molti hanno risposto all'appello e poi nn si sono seduto e altri invece nn hanno proprio risposto, se chiedessimo un altro appello........................... quanti lo verrebbero a fare?
Non dirlo a me che per colpa di una ragazza che ha rinunicato son finita con Ronca.
raga se capèitate con lui state attenti a cosa dite, vuole le definizioni spiccicate come le dice lui a lezione, chiede il perchpè di ogni nome e di ogni movimento e soprattutto è azzeccatissimo con l'anatomia.
TRE QUARTI D'ORA M'HA TENUTO! Ma alla fine ho vinto ioooooooooooooooooooooo! hihihiih. -
lunalilla.
User deleted
allora...ho una domanda da proporvi(fatta da zanchini in sede d'esame)..se vi chiedo da quelle rette intersecanti è formato il triangolo della taglia..voi cosa mi rispondete????????no perchè al prof zanchini la definizione..triangolo della taglia = spazio compreso tra il profilo interno del braccio e il contorno del fianco non risulta..bah! . -
MOD!!!.
User deleted
MMMMMMMMMM.. rette??? potrebbero essere una la retta passante per la testa dell'omero ed il condilo mediale e l'altra l'ascellare media. ma non ne sono sicuro. Non si è mai parlato di rette. . -
docgum.
User deleted
CITAZIONE (MOD!!! @ 7/9/2006, 12:55)MMMMMMMMMM.. rette??? potrebbero essere una la retta passante per la testa dell'omero ed il condilo mediale e l'altra l'ascellare media. ma non ne sono sicuro. Non si è mai parlato di rette.
concordo mod...potrebbero essere quelle...anche se chiamarle "rette" non è corrette cioè corretto!
cmq lunalilla ha ragione...ovunque sul morlacchi viene definito così il triangolo della taglia, anche se, ogni volta che trovo e leggo quella definizione "spazio compreso tra il profilo interno del braccio e il contorno del fianco" non mi piace...sarà che l'anatomia mi ha convinto a parlare in modo precisissimo..boh!. -
gato.lopez.
User deleted
....vero anche da me Zanchini all'esame voleva le "rette" e la terza è tipo quella che dice mod....ma non ricordo bene.... . -
MOD!!!.
User deleted
La terza??? . -
gato.lopez.
User deleted
...si la prima è il braccio...la seconda il fianco e la terza riguarda il femore.... . -
"nata".
User deleted
qualcuno sa se si devono fare le patologie delle aponevrosi e dei tendini?e le lesioni muscolari?è che sul morlacchi ci sono sti capitoli e dicono che il libro si deve fare fatto tutto...
sul programma però non ci sono e io credo proprio non si debbano fare ma vorrei una conferma.... -
A i s h a.
User deleted
no non si devono fare, devi fare solo quello che è sul programma . -
"nata".
User deleted
grazie per la risposta
ma...circa l'anatomia...è sufficiente ripetere le articolazioni?
dicevano che ci volevano 7-8 giorni per preparare questo esame, ma doveeeee????perchè la gente dice le bugieeee??!!!. -
A i s h a.
User deleted
i giorni per studiare un esame dipendono dal tuo metodo di studio, quindi sono estremamente soggettivi,.
L'anatomia ci vuole tanto se devi andare con Ronca, gli altri vogliono solo l'essenziale. -
garzanti.
User deleted
cosa chiede Riccio? chi c'è in commissione insieme a Riccio? . -
"nata".
User deleted
ma ronca cosa vuole sapere dell'anatomia?
devo ripetere bene tutti i muscoli?anche le inserzioni?i nervi di ogni plesso (che a stento ho fatto x l'esame di anatomia)?
o sono sufficienti le cose di anatomia che il libro di ortopedia riporta?
scusate l'insistenza ma non riesco a capire quanto devo approfondire la mia ripetizione di anatomia.. -
"nata".
User deleted
e poi... i tumori ossei si possono fare dal libro?visto che ronca non ha mai fatto lezione al nostro corso magari non è necessario fare tutta quella roba del plico...
. -
MOD!!!.
User deleted
Beh.. se non sei col Prof. Ronca, beh.. di ripetizione non devi fare niente ed i tumori quelli che stanno sul libro. .
Ortopedia |