Voto di Laurea

ma fammi capire....se invece uno con la media del 25,5 , togliendo la norma dei 3 punti e usando la tua, si laurea al 6anno in corso e prende 11 punti tesi??? ti va bene che prenda 106??non è sempre troppo x te?? forse potrei accettare il tuo ragionamento se mi dicessi che 11 punti di tesi sono troppi.....ma se mi vieni a dire che il problema sono quei 2 punti di differenza tra incorso e fuoricorso continuo a ritenere che il tuo parere sia (legittimamente) interessato, ed essendo tale non può essere imparziale..... cmq la discussione si sta dilungando troppo e i nostri pareri sono diametralmente opposti....io rispetto la tua opinione, ma non condivido nemmeno una parola di quanto dici.....vorrei solo capire perchè non usi il condizionale quando scrivi che quelli con 24 arrivano a 102(cosa estremamente difficile perchè dubito che la commissione assegni 11 punti a uno che ha una media cosi bassa) e invece lo usi quando parli di quelli con la media del 28 (che a tuo avviso sono praticamente banditi dalla lode)....

vorrei solo capire perchè non usi il condizionale quando scrivi che quelli con 24 arrivano a 102(cosa estremamente difficile perchè dubito che la commissione assegni 11 punti a uno che ha una media cosi bassa) e invece lo usi quando parli di quelli con la media del 28 (che a tuo avviso sono praticamente banditi dalla lode)....

.....è difficile, ma non è matematicamente impossibile

Ho capito quindi ke sei d'accordo a portare i 24/25/25,5 di media al 102/106/108 e ke nn lo ritieni scandaloso, ma mi auguro ke la matematica ti abbia dato la risposta ke un 27 nn potrebbe mai arrivare alla lode partendo da 99 e ke quindi il tetto del 116 è inutile

Cmq nonostante io sono sempre quello ke stravolge la matematica, però devo correggerti ke il soggetto ke tu dici arriverebbe a 105 e nn 106.
Ma x nn stavolgerla, faccio vedere quale operazione faccio
(25,5x11)/3=94 + 11 tesi= 105 ke è gia diverso del 108 ke qst nuova norma garantirebbe.......

Poi siccome il discorso diventerebbe più ampio, visto ke il voto laurea si spenderà x la specializzazione(se si legge il bando delle specializzazioni) vien da sè ke la differenza tra 105 e 108 x un 25,5 ci sta eccome soprattutto se un 28 viene frenato alla lode.


Perkè il "ragionamento scientifico" si basa sul matematicamente possibile e quindi verificabile, e poi devo citare un saggio :

il problema è che se ognuno pensa ai cavoli suoi dovremmo approvare un punteggio di laurea personalizzato, "ad personam" direi.....

le norme sono corrette, tranne che per alcuni punteggi da sistemare, ma la cosa assurda, eticamente e legalmente scorretta, è quella di far valere qst norme per TUTTI.

vabbè ci ho provato in tutti i modi....ma ti rifiuti proprio di provare anche solo a considerare qualsiasi metodo di attribuzione del punteggio che non consenta a quelli con 27 netto di avere la lode.....personalmente penso che con una media di 27 netto la lode non sia meritata ed è un opinione che ho personalmente riscontrato essere parecchio diffusa nel corpo studentesco......considerare 102 come valore minimo per avere la lode mi pare giusto,cosi come mi pare giusto assicurare una maggiore possibilità di ottenerla (ponendo un tetto di 116)a ki è in corso,a ki ha una media + alta di 102,ha ki ha molte lodi, a ki ha fatto erasmus preventivamente avvisato già dal primo anno.....e questa è stata anche l'opinione della maggioranza della commissione didattica.....

6)per avere la lode si deve partire da una base di 102 e si deve arrivare a 116.....al raggiungimento del 116 la lode è comunque a discrezione della commissione e richiede parere unanime della stessa.....per cui una persona che parte da 101 e prende anche 17 punti bonus per es non può avere la lode perchè è richiesta come base di partenza 102

giustissimo.. ripeto, a me (e a molti altri colleghi che ho sentito in questi giorni) il nuovo sistema sembra equilibrato..
poi tutta questa polemica basata sui 3 punti agli studenti che si laureano entro il mese di marzo successivo alla fine del sesto anno sinceramente non la capisco..
la norma sull'erasmus poi, valendo solo per i nuovi immatricolati, darà ai nuovi iscritti la possibilità di regolarsi di conseguenza. anche se ciò non toglie che pure senza erasmus si possa mirare al massimo dei voti avendo una buona media.


io spero che queste norme valgano per tutti, da subito.
se sono queste almeno avremo delle regole scritte, chiare e ufficiali. attualmente c'è un art.15 che parla di media calcolata su 104, e (come ha scritto qualcuno) un foglietto che gira in sede di discussione tesi fra i prof per stabilire il voto (non mi sembra proprio una cosa trasparente).

Hai ragione lascia stare....

Media 27 --> (27x11)/3 = 99 --> qst basta ad escludere il 27 dalle lodi, e quindi sarebbe sufficiente anke un limite di 113.
E si dovrebbe garantire la differenza tra le fasce di media di esame, e quindi uno con la media di 25,5 al 6° nn può prendere 108 se un 28 al 1° FC arriva a 110.E quindi quasi equipariamo uno studente da 28 con uno da 25, sminuendo l'importanza della valutazione di 40 docenti ke x quaranta volte ti hanno definito da 25.
Ma qst con i tre punti nn accade.
Infatti basterebbe solo abbassare il tetto a 113 e dare 1 punto x la laurea al 6° x nn far passare il messaggio ke nella vita è forse meglio essere "furbi"..... x garantire ki ha studiato con medie alte; ki ha fatto il compromesso di fare presto laureandosi al 6° perdendo al max quel mezzo/1 punto di media ke gli verrà elargito col bonus laurea; ed evitare al furbo o quello "meno capace" di recuperare i limiti sottolineati da 40 valutazioni con media da 24/25/25,5 di arrivare a 102/106/108.


Poi nella vita ognuno può farsi una opinione propria e quindi va rispettata, e chiunque può sapere anke i reali motivi ke ci sono dietro alle cose....

Quindi queste regole varranno da luglio e non da marzo 2012?

ma perchè dire queste balle.....se parto da 28 ho 103.....+ 1 punto fuoricorso( è la quarta volta che ve lo scordate).....11 punti tesi.....1 punto lode e sono arrivato a 116.....è difficile, ma non è matematicamente impossibile

Grazie mille... però guarda secondo me è tutto abbastanza giusto tranne il fatto che il tetto per la lode è fissato a 116... Non si potrebbe "trattare" almeno su questo? Con questo tetto gente che nel 2011 partiva da 99 si è laureata col massimo e gente con la media del 28 e 2 anni fuori corso si laurea con 110... Mah!